我國玉米收獲機需求格局

玉米作為我國重要戰(zhàn)略農(nóng)作物，其種植與收獲機械發(fā)展備受關(guān)注。盡管玉米籽粒直收技術(shù)具備高效低成本優(yōu)勢，但因含水量要求、種植模式及晾曬條件限制，推廣面臨挑戰(zhàn)。新一輪農(nóng)機補貼政策或?qū)⒂绊懳磥硎袌龅男枨蟾窬帧?/p>

作為三大主糧之一，玉米對于我國農(nóng)業(yè)具有重要的戰(zhàn)略意義。在穩(wěn)種穩(wěn)產(chǎn)方面，我國玉米種植面積連續(xù)3年保持在6.5億畝左右，產(chǎn)量連續(xù)3年保持在2.7億噸以上；2023年，中國玉米種植面積達6.63億畝，產(chǎn)量達到2.89億噸。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2023年玉米機收率為79%，雖與小麥高于98%的機收率和水稻94%的機收水平仍有差距，但是考慮到玉米種植相對分散，且丘陵山地種植面積很大的現(xiàn)狀，對于現(xiàn)有玉米收獲機械情況，已是相對較高的水平。

對于玉米收獲機械而言，目前國內(nèi)主銷的玉米聯(lián)合收獲機有：摘穗機、莖穗兼收機、籽粒聯(lián)合收獲機。

雖然莖穗兼收和籽粒收都具有自己的先進性，但截至目前仍然未形成主流市場，玉米機的主流市場仍然是摘穗剝皮機。

據(jù)農(nóng)機購置補貼系統(tǒng)數(shù)據(jù)來看，2024年1-8月份玉米收已公示銷量15431臺，預(yù)計實現(xiàn)銷售額37.87億元，同比去年下降25.54%。其中，自走輪式摘穗剝皮型玉米機1.12萬多臺，實現(xiàn)銷售額26.16億元；籽粒收獲型玉米機2100多臺，實現(xiàn)銷售額6.26億元?？梢姡钡浆F(xiàn)在，一直備受推崇的玉米莖穗兼收和籽粒收，仍未打開局面。

玉米籽粒收優(yōu)勢巨大，為何用戶卻不買單？

目前摘穗玉米收獲過程為收穗、剝皮，運輸回家后進行晾曬風(fēng)干，脫粒，再晾曬，最后存儲或者銷售，程序繁復(fù)，人工和機械成本較高，同時還對晾曬場地和天氣等因素有著較高的要求。

玉米籽粒直收則是通過玉米籽粒收割機機械在田間作業(yè)時一次性完成玉米的收穗、剝皮、脫粒、秸稈粉碎等各項操作，省去了中間的果穗運輸、晾曬和脫粒三項作業(yè)，提高了工作效率，減少了用工數(shù)量，同時節(jié)省了成本，提升了整體收益。據(jù)了解，籽粒收獲技術(shù)，每畝地可節(jié)省30到40元的生產(chǎn)成本，籽粒收獲還可以減少收獲過程當中損失的兩個百分點。

相互對比，玉米籽粒收的優(yōu)勢是顯而易見的，那么為何玉米籽粒收卻遲遲打不開局面？

歸根究底就是，玉米籽粒收對于玉米收獲含水量要求的閾值比較，需要低于30%，而這一條件在當前的種植模式和條件下，很難達到，雖然農(nóng)戶也愿意省時也追求高效，但是多種客觀條件限制，也只能挑選當前適應(yīng)性更強的摘穗機了。

特別是在黃淮海地區(qū)，籽粒直收推廣模式緩慢，這主要受一年兩季作物，即冬小麥和夏玉米輪作的種植模式影響。當?shù)?，玉米收獲結(jié)束后緊接著整地，10月上旬播種小麥，中間的空檔期很短，而籽粒直收玉米則需要等到玉米完全成熟后收獲效果才最佳，相比機械化收穗需要多出大約15天的生長時間，無足夠的時間來進行籽粒直收作業(yè)。

另一方面，晾曬場地和烘干設(shè)備也限制了籽粒直收的推廣。相較玉米穗晾曬需求空間不大，籽粒晾曬忌諱堆積，需要及時地進行晾曬，否則很容易造成玉米霉變，很大程度上限制了籽粒直收的推廣?？梢姡谝?guī)?；衩追N植發(fā)展成熟前，玉米籽粒直收的推廣具有一定的局限性，何況我國還有1/3的丘陵山區(qū)耕地，注定玉米直收很難道歐美發(fā)達國家推廣的程度，這主要取決于我國農(nóng)業(yè)特色和耕地情況。

當然，除了玉米籽粒收遲遲打不開局外，因近幾年養(yǎng)殖行情低迷，玉米莖穗兼收機同樣低沉，保持不溫不火之勢。

新一輪農(nóng)機補貼政策驅(qū)動未來玉米機市場的需求

新一輪補貼已經(jīng)正式實施，優(yōu)機優(yōu)補政策基調(diào)下，對于玉米收獲機的政策導(dǎo)向如何？中國市場的需求格局將發(fā)生哪些變化？

通過《2024—2026年全國通用類農(nóng)業(yè)機械中央財政資金最高補貼額一覽表》（以下簡稱《一覽表》）來看，玉米收獲機整體下調(diào)，補貼的力度和標準與小麥聯(lián)合收獲機、水稻聯(lián)合收獲機等同類型的收獲類產(chǎn)品拉平，差距縮減。

新一輪4行、5行以上玉米摘穗剝皮機、玉米籽粒聯(lián)合收獲機補貼額度

本輪玉米收獲機械獲批補貼檔次19個，除去兩個新增分檔外，有11個分檔補貼額度下調(diào)，4個上調(diào)，2個分檔不增不減，其中4行、5行以上及5行以上（窄行距）三個檔次的玉米籽粒聯(lián)合收獲機分別下調(diào)2600元、4100元、2600元，與同等行數(shù)的玉米摘穗剝皮機差距拉近。

此次，玉米收“一刀切”式的下調(diào)方案，證明短期內(nèi)，政策方面對玉米收并無差異化的支持，也說明在當下及今后很長時間里，摘穗收獲仍然是國內(nèi)玉米收獲的主要方式。受種植規(guī)模、前后季倒茬時間、農(nóng)藝習(xí)慣、倉儲條件等限制，玉米籽粒直收模式還無法大面積推廣，當然籽粒玉米聯(lián)合收獲機也就暫時無法大面積銷售。而玉米莖穗兼收機的需求，將很大程度取決于我國養(yǎng)殖業(yè)特別是草食動物養(yǎng)殖形勢及發(fā)展，就目前養(yǎng)殖行情來看，短期內(nèi)預(yù)計將較難有突破。