今日科普：烏龜患病會傳染給人嗎？

新冠病毒至今已經(jīng)有快3年了，如今我們依然和它做著斗爭。同時也有很多人對疾病和各類傳染病有了更深的認識，作為養(yǎng)龜人，肯定要關心龜寵，相信很多養(yǎng)龜人都有過這樣的疑問：烏龜患病會傳染給人嗎？

我們先拿目前條論話題最多的新冠病毒舉例，其實早在2019年就有人提出過，并且就此發(fā)表在《journal of medical virology》（中文名《醫(yī)學病毒學雜志》）期刊中一篇文章，文章標題為，Composition and divergence of coronavirus spike proteins and host ACE2 receptor predict potential intermediate host of SARS-Cov-2.在文章中稱，龜類（西部錦龜、綠海龜、中華鱉）也可能是將新冠病毒傳播給人類的潛在中間宿主。

這篇文章的發(fā)出又恰逢全國人大常委會《關于全面禁止野生動物交易、革除濫食野生動物陋習、其實保障人民群眾生命健康安全的決定》的出臺，當時對處在風口浪尖上的龜鱉行業(yè)從業(yè)人員，都感覺到了一種前所未有的壓力。一時間這篇科學論文引起各方一片嘩然。

首先，這篇文章中提出，龜鱉可能會是新冠病毒感染給人類的潛在中間宿主，這樣結論的理論依據(jù)是什么？當時那篇文章其實并沒有給出有力的證據(jù)和病理數(shù)據(jù)，也就是說沒有任何有力證據(jù)證明，只是單純因為龜鱉疾病相關基因和人類的相似度高而簡單的推斷，當然人家在文章中也用的是“推測（predict）”、“潛在（potential）”這樣的字眼；但是作為我們大多數(shù)人看這篇文章只會用慣性（等號）思維去理解，這是錯誤的。

就此文章發(fā)布后，很多人站出來指責該文章的“不嚴謹”性，認為文章僅僅從基因層面來推斷龜鱉可能是新冠病毒的中間宿主是不科學的。這點非常好理解，例如：母親和兒子的基因相似度應該很高吧，可是兒子永遠不會患有婦科病一樣，因為性別是無法跨越的鴻溝。那么人類尚且如此，更不要說是跨越種族了，龜是變溫動物，而人是恒溫動物；龜是爬行動物，而人是靈長類動物。差別這么大，怎么能簡單粗暴，沒有任何數(shù)據(jù)和證據(jù)的推斷龜鱉可能傳染給人呢？

本人從廣東海洋大學魯義善教授的文章中得知，拿魚來舉例：事實上，魚類會患有水生呼腸孤疾病、彈狀病毒、皰疹病毒、彩虹病毒等，蝦類會患有白斑綜合癥病毒、彩虹病毒等，這些疾病都不會感染給人。任何一種生物都會有其特定的病原區(qū)系。我們平時看到魚兒在水中游動好像很健康，殊不知有些疾病可能龜或者魚已經(jīng)患上，而這些疾病可能會造成它們某天突然暴斃或者像某些慢性病一樣，一直伴隨著它，魚兒會帶病生存與它共生，直到老去致死。

因此，我們養(yǎng)龜人只知道烏龜感冒、肺炎、腸胃炎、腐皮腐甲、中耳炎和腦炎等等，這這些疾病基本上都是我們人類會患有的疾病，我們大多數(shù)養(yǎng)龜人對烏龜患病種類的認知也只是停留在我們人類可患有疾病種類范圍里，說句難聽點的話，我們人類對大自然的了解（哪怕是對龜病的了解，還是“井底之蛙”！）我們認為魚/龜或者動物沒有得病，只是我們還知道的太少 ，理解的還不夠深。有些疾病龜會得，可是人類永遠也不會患上，龜界有龜界的病原區(qū)系，因為龜不會用人類語言溝通，所以龜?shù)降子心男┘膊?，可能我們人類還需要很久很久以后才會發(fā)現(xiàn)。

對于新冠病毒來說，截止目前沒有烏龜感染新冠的案例，也沒有充足的數(shù)據(jù)和切實的證據(jù)，頂多都只是停留在推測和可能，可以暫時視為不會，放心飼養(yǎng)。就連貓狗這樣的大眾寵物都沒有發(fā)生傳染人的案例，作為爬寵的小眾寵物，發(fā)生的概率只會更低。

在最后，本人想為所有養(yǎng)龜（養(yǎng)爬）玩家和龜鱉的從業(yè)人員發(fā)聲！龜鱉行業(yè)目前創(chuàng)造巨大的經(jīng)濟價值和社會效益，從業(yè)人員達到數(shù)百萬，牽扯的行業(yè)包括制藥業(yè)，保健品行業(yè)，食品加工等等，我們養(yǎng)龜人涉足的寵物行業(yè)只是其中的冰山一角，同時通過引種繁育，該行業(yè)的發(fā)展也保護了世界上的很多瀕危龜類品種。