無(wú)子女老人的房產(chǎn)繼承有什么政策

現(xiàn)在社會(huì)的情況復(fù)雜，有些無(wú)子女老人去世后，無(wú)子女老人的房產(chǎn)繼承有什么政策?大家有興趣的話，可以了解一下相關(guān)的法律常識(shí)。

房產(chǎn)繼承的法律提前

怎樣處理房子承繼、遺贈(zèng)的搬運(yùn)注冊(cè)手續(xù)。1.因房子承繼抑或遺贈(zèng)懇求房子權(quán)屬搬運(yùn)注冊(cè)的，懇求人是承繼人抑或受遺贈(zèng)人。

2.懇求人應(yīng)當(dāng)向注冊(cè)安排提交下列文件：(1)房子權(quán)屬注冊(cè)懇求書(shū)(原件);(2)身份證明(原件/復(fù)印件);(3)房子擁有權(quán)證書(shū)(原件);(4)承繼權(quán)公證書(shū)抑或遺言公證書(shū)和承受遺贈(zèng)公證書(shū)(原件)。

無(wú)子女老人的房產(chǎn)繼承的案例狀況

王爺爺與吳奶奶成婚幾十年，一向未要子女，其街坊之子趙某照料兩位長(zhǎng)者20余年，兩位長(zhǎng)者在10年前認(rèn)趙某為養(yǎng)子但未處理收養(yǎng)手續(xù)。王爺爺于2010年逝世，僅有的房子由其妻子吳奶奶承繼，吳奶奶處理公證和過(guò)戶手續(xù)。吳奶奶于2014年逝世，并留下代書(shū)遺言，期望其房子由其養(yǎng)子趙某承繼。但吳奶奶的孫侄子吳某不贊同，并霸占該房子，遂與趙某產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)。

法院審理該案以為：王爺爺與吳奶奶未生育子女，趙某雖未處理收養(yǎng)手續(xù)但多年照料王爺爺與吳奶奶，且有居委會(huì)出具的收養(yǎng)聯(lián)系證明及多位街坊的證人證言，而且被告吳某關(guān)于趙某撫育王爺爺和吳奶奶的現(xiàn)實(shí)也予以認(rèn)可，足以斷定趙某為其夫妻的養(yǎng)子。吳奶奶的代書(shū)遺言的真實(shí)性經(jīng)原、被告兩邊的質(zhì)證，合議庭也予以認(rèn)可。通過(guò)法官及律師的一起努力，向兩邊當(dāng)事人說(shuō)明晰在法令上的利害聯(lián)系，并從道理及法理的視點(diǎn)對(duì)吳某進(jìn)行壓服及勸解，兩邊終究達(dá)成調(diào)停，法院出具民事調(diào)停書(shū)，將涉案房子過(guò)戶到趙某名下。

無(wú)子女老人的房產(chǎn)繼承的專家意見(jiàn)

本案觸及遺言承繼爭(zhēng)執(zhí)，養(yǎng)子的斷定及代書(shū)遺言的效能問(wèn)題，依據(jù)《中華人民共和國(guó)承繼法》第十條之規(guī)則，“遺產(chǎn)依照下列次序承繼：主要次序：愛(ài)人、子女、爸爸媽媽。第二次序：兄弟姐妹、祖爸爸媽媽、外祖爸爸媽媽。承繼開(kāi)端后，由主要次序承繼人承繼，第二次序承繼人不承繼。沒(méi)有主要次序承繼人承繼的，由第二次序承繼人承繼。本法所說(shuō)的子女，包含婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有撫育聯(lián)系的繼子女?！?

趙某作為王爺爺與吳奶奶的養(yǎng)子，當(dāng)然有權(quán)承繼其產(chǎn)業(yè)。盡管依據(jù)《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》第十五條的規(guī)則，“收養(yǎng)應(yīng)當(dāng)向縣級(jí)以上人民政府民政部分注冊(cè)，收養(yǎng)聯(lián)系自注冊(cè)之日起建立?！壁w某盡管并未處理收養(yǎng)手續(xù)，但其照料長(zhǎng)者多年，而且有居委會(huì)開(kāi)具的收養(yǎng)聯(lián)系的證明及多位街坊的證人證言，被告吳某也予以認(rèn)可，可以斷定趙某的收養(yǎng)聯(lián)系。而吳奶奶的代書(shū)遺言也期望趙某可以承繼其遺產(chǎn)，我們也應(yīng)當(dāng)充沛尊重長(zhǎng)者的志愿。別的，即便趙某不是其養(yǎng)子，吳奶奶的孫侄子吳某也不是法定的主要順位承繼人，在沒(méi)有吳奶奶的遺贈(zèng)的前提下，也不得以承繼產(chǎn)業(yè)。

看了上面小編所述無(wú)子女老人的房產(chǎn)繼承有什么政策，大家對(duì)于我國(guó)法律的相關(guān)常識(shí)點(diǎn)了解得更多些了吧?