花卉風(fēng)波難對臺北市選情產(chǎn)生重大影響

臺灣政壇選舉前夕，弊案與丑聞頻發(fā)，民進(jìn)黨借花卉采購風(fēng)波夾攻郝龍斌，企圖影響臺北市選情。然而，選民結(jié)構(gòu)穩(wěn)定且理性，一時風(fēng)波難以左右大局，關(guān)鍵在于候選人的應(yīng)對與選民的判斷力。

臺灣當(dāng)局“中選會”今天發(fā)布臺灣“五都”?市長、市議員及里長“3合1”選舉公告。而日前民進(jìn)黨籍臺北市議員指控臺北市新生高架橋景觀工程種植的花卉的采購價比市價高出了數(shù)倍，并推斷臺北市人民政府在籌辦花博會過程當(dāng)中是弊案重重，以此控告臺北市長郝龍斌涉嫌瀆職，圖利廠家。該事件經(jīng)過島內(nèi)媒體大幅報道之后，頓時成為了各界矚目的焦點(diǎn)。有評論說，花價風(fēng)波如今已經(jīng)演變成為了民進(jìn)黨多方夾攻郝龍斌的局面。

我們不難發(fā)現(xiàn)，所謂的工程弊案和花博會關(guān)系并不大。那民進(jìn)黨為什么緊咬著新生高架橋景觀工程的花卉價格問題不放？花卉風(fēng)波又為何會愈演愈烈？這樣的情況會不會對選舉產(chǎn)生重大影響呢？這次的花卉風(fēng)波很難對臺北市選情產(chǎn)生重大影響。

張教授說，每到選舉前夕，就是臺灣政壇各種“弊案”，“丑聞”滿天飛的高峰期，臺灣的政黨已經(jīng)習(xí)慣于并依賴這種選舉“烏賊戰(zhàn)”。不管有沒有真憑實(shí)據(jù)，先“踢爆”再說，真有其事置對手于死地當(dāng)然最好，如果不可也可以混淆視聽，蒙騙一些中間選民，只要在投票前不可把事情說清楚，“揭發(fā)”的就能從中獲得好處。

民進(jìn)黨、蘇貞昌方面為什么一定要把戰(zhàn)火燒向即將舉行的臺北“花博會”。張教授認(rèn)為，主要還是他們不愿意這個“園藝盛會”，成為郝龍斌競選連任的“政績牌”，作為一項(xiàng)國際性的大型活動，臺北市對于本屆“花博會”的投入甚多，郝龍斌也親自到各地為其進(jìn)行推介，目的就是為了借此推動臺北市的各項(xiàng)建設(shè)，擴(kuò)大臺北的國際影響，尤其是花博會臨近選舉，一旦成功舉辦，其加分作用是十分明顯的。這樣的狀況，看在民進(jìn)黨陣營當(dāng)然不是滋味。同時作為一項(xiàng)大型活動，涉及的方方面面很多，一點(diǎn)問題不出也是不可能的，這自然也就給民進(jìn)黨、蘇貞昌方面提供了機(jī)會。

有關(guān)風(fēng)波爆出之后，臺灣媒體的即時民調(diào)顯示，郝龍斌的支持率由微弱領(lǐng)先變成了小幅落后，這是不是意味著會對年底的選舉產(chǎn)生重大甚至是顛覆性影響呢？張文生教授并不這樣認(rèn)為。首先，任何調(diào)查都有一個偏差的問題，而這次的變化，仍然在偏差范圍之內(nèi)。而更加重要的是，臺北市的選民結(jié)構(gòu)相對穩(wěn)定，選民的常識文化層次也較臺灣其他地區(qū)更高一些，這些都決定了臺北市的選民不太容易受到一些突發(fā)事件，特別是一時說不清楚的事件的左右。當(dāng)然，如果郝龍斌方面沒有可以及時滅火，讓時間長時間發(fā)酵的話，對于他的選情就很不利了，就像當(dāng)年的宋楚瑜的興票案或者是吳敦義的高雄緋聞一樣，贏了官司卻輸了選舉。(