抖音博主出售未檢疫貓咪，突發(fā)死亡，責任誰擔？

郭某某通過貓咪抖音賬號認識了付某，并通過抖音聯(lián)系從付某處購買貓咪一只。郭某某在飼養(yǎng)過程當中，購買的貓咪突然發(fā)病死亡，并且郭某某原先飼養(yǎng)的貓咪隨后也染病死亡。經(jīng)檢驗發(fā)現(xiàn)付某出售的貓咪未按規(guī)定進行檢疫，疾病傳染造成兩只貓咪先后死亡。郭某某訴至法院要求付某退還購買貓咪的費用并賠償自有貓咪的購買費、治療費等費用

近日，通州法院審結此案，判決付某退還郭某某貨款2000元、賠償損失1000元。目前該案已經(jīng)生效。

基本案情：

付某是抖音短視頻博主，經(jīng)營貓咪文化的抖音賬號，通過抖音分享貓咪視頻吸粉，由此向粉絲提供貓咪及貓咪用品買賣服務，目前有十萬粉絲。郭某某是付某的抖音粉絲，雙方通過抖音、微信等方式進行聯(lián)系。

郭某某于2020年10月通過支付寶及微信支付共計2000元，從付某處購買了一只小貓。在2020年11月初，郭某某發(fā)現(xiàn)小貓突然死亡，地面上有許多白色粘液嘔吐物，癥狀與貓瘟極其相符。一天后，郭某某自己原先飼養(yǎng)的大貓確診貓瘟，沒過幾天大貓最終救治無效死亡。

郭某某要求付某賠償購買小貓的費用2000元、大貓的治療費4460元、購買費用2500元。

付某表示不同意郭某某的訴訟請求，郭某某的貓咪死亡與自己沒有關聯(lián)性。鑒于郭某某是一位愛貓人士，心愛的小貓死亡，基于同情付某只同意返還郭某某購買小貓的費用2000元。

裁判結果：

經(jīng)法院審理查明，付某在寵物市場或者養(yǎng)貓戶進貨，沒有相應資質、也沒有相應店面，出售小貓時，未給小貓注射疫苗，亦未附送購貓須知。

郭某某購買的小貓確診貓瘟死亡，原先飼養(yǎng)的大貓亦染病醫(yī)治無效死亡。

法院認為，出賣人應當按照約定的質量交付標的物，付某出賣的涉案小貓幾天內(nèi)發(fā)病身亡，且同時購買用于出售的另一只小貓也一同死亡，二者之間存在高度蓋然性，同時結合案件情況及因果聯(lián)系等因素，法院判決付某退還郭某某貨款2000元，賠償郭某某損失1000元，駁回郭某某的其他訴訟請求。

判決后，雙方均未上訴，現(xiàn)判決已生效。

法官釋明:

近年來養(yǎng)寵群體逐漸龐大，寵物影響力與日俱增，寵物活體交易量不斷攀升。但是寵物活體買賣也存在著交易不規(guī)范、監(jiān)管不到位等不良現(xiàn)象，需要嚴格遵循相應法律法規(guī)的制約。

動物活體售賣要符合民法典及民法典合同編中的要求。

《民法典》第五百一十條規(guī)定：合同生效后，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補充；不可達成補充協(xié)議的，按照合同相關條款或者交易習慣確定。

第六百一十五條規(guī)定：出賣人應當按照約定的質量要求交付標的物。

第六百一十七條規(guī)定：出賣人交付的標的物不符合質量要求的，買受人可以依據(jù)本法第五百八十二條至第五百八十四條的規(guī)定請求承擔違約責任。

因此，寵物買賣應當依法交付符合雙方質量要求或者交易習慣、符合相應檢驗標準的寵物。

本案中，被告付某出售寵物貓咪時，未給貓咪打疫苗，未盡到審慎的注意義務，且未能提供相應證據(jù)證明所售貓咪的檢疫情況，交付的寵物質量不符合相應交易習慣的要求，出售行為存在一定瑕疵，應當承擔違約責任。同時對于郭某某大貓染病醫(yī)治無效死亡也存在一定的過錯與因果關聯(lián)，因此負有相應的賠償責任。

其次，對于經(jīng)營動物活體售賣的商家或者網(wǎng)絡電商平臺而言，應當遵循《中華人民共和國動物防疫法》等相關法律法規(guī)的要求。同時應當制定相應的經(jīng)營規(guī)范標準，嚴格規(guī)范自身經(jīng)營行為。

包括但不限于以下內(nèi)容：

（一）經(jīng)營寵物活體類商家營業(yè)執(zhí)照須有“寵物犬”“寵物貓”“寵物”“寵物銷售”或類似經(jīng)營范圍。

（二）要提供對應養(yǎng)殖場所的《動物防疫條件合格證》。

（三）所有貓狗活體的銷售、運輸均需符合法律法規(guī)要求的免疫、檢疫要求，附有相關證明文件，并符合國家郵政法規(guī)定。

最后，也提醒廣大的寵物買家，購買寵物活體特別是通過網(wǎng)絡電商平臺交易，應當挑選資質齊全、交易規(guī)范的平臺和商家謹慎行之，免得“傷錢”又“傷情”。

文章來源：澎湃新聞-天津二中院